子平法在传说上是起于徐子平,然而究竟如何的规范才足代表为子平法。这就没有太过肯定之定义。大抵以:
一、论命用日干为主。
二、取用河图正五行。 三、取格局重于只论财、官、印。
四、论调候、用神、喜忌。
试问当以那些典籍足可代表子平法?也是没有绝刘一致之答案。譬如:子平大全、三命通会、神峯辟缪等等也大体上均可说是与子平法有关,但又不能足代为子平法之典籍。
以三命通会为例,其中有关格局、六神、喜忌之叙述颇多,子平法之人士。大都也有参考此书。然而在三命通会第八十页之中,竟有非难子平之语曰:
不可只以河图正五行论命,而曰,子平法如此,此世之谈命者所以多不准也。
沉孝瞻氏之渊海子平又曰:三命通会,神峯关缪等书,大都杂而不精::::
然而渊海子平又有二种。
一是沉孝瞻之:渊海子平评注。
一是杨宗之:评注渊海子平。
同样皆称之为渊海子平,而内容完全不同。又以渊海子平认为子平法,年代尚近,佳著无多。神峰关谬张楠氏又以至我朝(明)徐均作子平书,专以日干为主,本月令用神等语,令人莫衷一是。
其根本之问题先不易解释之,即是
一、徐子平氏是何时代人? 二、子平法当以何种规格为标准?
三、徐子平是否有自己之著述留世?
在这些根本问题未能泼清以前,要论断如何才算是标准的子平法,自是言之过早。
然而清代以来,论命者大都以子平法自居,为人观念最易区别,而视之为子平法者,即是其形式为排四柱,论格局、选用神、谈喜忌::…等。
以至于造成、谈子平法必先谈用神,一个八字必先问用神是什么?什么是喜?什么是忌?务必要言来媚媚动听,方可视为子平法。
故此一般业余人士,对选用神之一事,观为畏途。何以故?设若一个八字说不出那一个字是用神,就好像尚未入门一般之浅见,因此竞相论道用绅。同样一个四柱,甲说用某字,乙说用某,内又说日干不弱,丁又说日干可称为强::::莫衷一是,茫然不知其畔岸。
口头上对用神人人振振有辞,而内心则个个不知所趣,故此对用神这二个字,务须要从根本上探其起源。论其演变,观其派别,考其理论、识其规范,始克解答其令人困惑之处。
常人有道:用神有原则,而无一定之法则。此为泛泛之论,不是论学之途。凡事既有原则,必有法则。充其量不过是法则之繁简而已矣。即或是繁,不论是怎样之繁,也必有一个系统之存在。
故此用神之研讨,必先从何谓用神?用神之定义不别截取个人之片言断语来解释之,必当以历代命书之中,何年代始见有用神之字,其最初用神是何定义,在何种使用范围之中,又如何一代又一代的演变,其间又经过那些先贤重再予以修订之::等等,直至今日之全面沿革,如此方克以论用神之研讨。凡革学之途,对每-个术语,必须要有肯定之定义,凡术语一经有法理之定义、注释。则解释之道,随之就迎刃而解矣。
用神一词,本为用与神二个字,分开而言。台而共用当作一种专门名词,可见于王井奥诀:(专执用神,切详喜忌)。但在玉井奥诀之中并未指明何为用讲又如何专执?其时不是一个概略有用之神的观念而已。至于这个神字应当作何种定义,尚无定论。
试以玉并奥诀中所论之神含义如下:
一、吉神参天月扶持:此神是指天、月、德、贵人之神。
二,支神前气:此又只作地支当月令,前气仅可作强字而论。神是一个抽象之词。
三、用神二字:可以指神在四柱之中只有一个字,亦可以作用神合为一字而论。此一个字并不指甲、乙、丙、丁,而是说用神这一个字:::::
四、一神闲停:这神字又只指六神,财、官、印::…等。
五、胎神:如申子辰支见午,神是随意可安置的加强语气。
用神之用字容易明白,其神之定义就没有一定之论,考玉井奥诀虽然是专执用神,而此经之中却依然以神煞为重。故从命学之源流对神字之考证,其含义与变迁如下:
一、神之一字含有神灵、天赋之特质,本位秉有之灵气。如李虚中命书中所载;甲寅神头禄。这一个神字是指甲禄在寅、禄在甲干。甲得此禄为神头禄,一如天子登九龙,为应有之位,神字是指尊祟得在本位,神是一个本位、崇高、自然之意。
二、神煞:神煞之神是指一种力量,如天乙贵人、天德、月德贵人,称之谓吉神。劫煞,亡神则被称之为凶神。
三、六神:神之一词指六神,如财、官、印、食、伤::::等。
四、抽象式。以上任何一种皆可随意称之为神。
基于命学皆为自由研究报导,各人所用之神各人有他自己的特定含义。至明代以前,所称之用神,无非是有用之神,或者并扶抑日干强弱之支神,或无冲、刑之贵人,或五行所缺之六神,明代中叶以后,在使用上就划分出其范围:
(一)支神,扶助日干或格局者为调候用神。
(二)五行久缺之六神为通关用神。如四柱有财有印,而无官,则财、印势必二战,遇官运则财生官,官生印,而成美局。故此官之神甚为有用,作一桥梁,这一类者较为明显。
(三)扶抑用神,日主在当月节气方而尚无重大显著失令,而在年、时二柱之天干地支、克或泄过重者。便有以日干不堪任财、官之力。而须要在大运上略扶或略抑之则可恢复原有之中和,故先贤以论命!只以在扶持二字,此语仅合乎日主本已近中庸之强,仅因年时之克泄略失平衡,故称为扶抑之即可。若通论于所有一切之问题,则以一全偏为狭义之使用方式,殊为不妥之事。
论命取用神为方法之一种,非是绝对性之措置,何以三百年来,论命者不论其为专业或者是业余学者,皆重视于用神,谈命必先问用神喜忌,而成为众口铄金之势,其基本原因如下:
一、古时印刷不便,一部类似三命通会之书。线装近二千七百页。只此一部尚不足以深论探究命学之道,比此略深一些的典籍,如遗文书:::::等,俱在四库全书之中。几乎不是常人所购办得到之事,而且交通不便,若非在省、府几个大城市还可购得到。县、道以下之城镇,根本没有可能购得到太完善之典籍。
二、古代识字之人不多,能书写些普通函件者已是不多。尤其是在乡、村之间,能具备读得通命学古籍者,百中无一。而其中之一者恒常又热中于功名仕途,治学重在经、史。而子、集命学方面所化费之时间不多,况复极可能无力或无法赴省、府、大县搜购书籍。
三、专业论命者,除少数名声显著者,方克以久居寓所。十之五六,经行各地,毋论其是否通晓典籍与否,即使甚为通晓经典,在各地经行之时,殊无可能撰带三千页以上之线装书。
故此不论在实际上之方便,或者是知识上之参差,皆均不可能以论命必先识经。况复略识之无者,期以命术谋生,为师者不论是否为亦以略知一、二抑或赵满腹经论,也只能授予一些最简便之方式而已。所谓最简便之方式,即是先记用神。
用神虽有通关、调候、扶抑。之三种范围。现时所论者,大致上指的却是调候用神。以一用神遍论三式用神,又以此象徵性之用神概念,基此而总断四柱。若此一八字,并无其馀之煞限,所在仅仅是调候不宜,入此用神当司主通顺,若在煞限之范围,用神并不足以论全部吉、凶之依据。所谓煞限俱在经典中,非纯以子平所可论及。设若一则四柱,地支全戌、亥、辰、巳不论其为男命、女命,任凭调候再宜,六神搭配再均衡,不问是何天干格局。亦为孤独之造,何以故?基于身坐天罗地网,非用神所能挽救。
然而煞限既在典籍之中,学养稍差者未能辨认典出何处,自是不免有大量非典籍中之关煞名词,为术士造作愚民之煞限。如铁帚:::::等不值一笑之滑稽。更有词义朝代不一,而为后世浅学者曲解误用。如破碎,后人常以此谓人一无所成,事事破碎之意。实则唐代破碎指的即是十二补运中之沐浴,纵然座于子、午、卯、酉之四败,亦只主风流而已,非为重大之事,而唐代九限中之破碎限,乃是指金人行沐浴运为败限之地,此点对略有深度之术士,亦尽皆知晓庚午、辛巳风中烛,其馀木、水、火、土人并不忌破碎沐浴之地。基于此一般芸芸众生之术士皆畏于艰经典上研究,见其中有混淆不清者,就率尔舍之而单取用神。
四、更以一般达官、贵人者,亦有闲暇论命之嗜好,此辈公务繁忙,权势已高,放不下脸,去求问讯他人命学经典之事。此辈论命,只在饭后茶余,聊以自喻亦通阴阳,半个子房、孔明之高雅,恒常依取子平之调候用神,一纸一尺见方之调候用神表,便可论吉道凶。
基于种种因素,故用神是一种普遍性之使用法。若一个八字在用神失效之时,无关用神选错,若客观时间许可。仍宜另行研究玉井奥诀、五行大义、遗文书::…等之典籍,自可有新的所得,忌于否认经典之道,专执用神,每遇用神难以选取之处,硬性非选定不可,则久久劳而无功,而难有兴趣再予深究义理矣。若为简便之法,首当先参阅玉照经及明通赋等典籍再以调候用神参合而论,则更易见喜忌之道矣。
用神在显明记载于典籍,又以现在普遍流通可以常见者有四大类:
一、是五行四时喜忌。
二、是十天干喜忌。 三、是栏江网调候喜忌。
四、月支得日干论喜忌。
这四种都是明代中叶以后的作品。原则上观之似乎是差不多,实际上是演变次序的几个阶段。今分别而论之。
一、论命用日干为主。
二、取用河图正五行。 三、取格局重于只论财、官、印。
四、论调候、用神、喜忌。
试问当以那些典籍足可代表子平法?也是没有绝刘一致之答案。譬如:子平大全、三命通会、神峯辟缪等等也大体上均可说是与子平法有关,但又不能足代为子平法之典籍。
以三命通会为例,其中有关格局、六神、喜忌之叙述颇多,子平法之人士。大都也有参考此书。然而在三命通会第八十页之中,竟有非难子平之语曰:
不可只以河图正五行论命,而曰,子平法如此,此世之谈命者所以多不准也。
沉孝瞻氏之渊海子平又曰:三命通会,神峯关缪等书,大都杂而不精::::
然而渊海子平又有二种。
一是沉孝瞻之:渊海子平评注。
一是杨宗之:评注渊海子平。
同样皆称之为渊海子平,而内容完全不同。又以渊海子平认为子平法,年代尚近,佳著无多。神峰关谬张楠氏又以至我朝(明)徐均作子平书,专以日干为主,本月令用神等语,令人莫衷一是。
其根本之问题先不易解释之,即是
一、徐子平氏是何时代人? 二、子平法当以何种规格为标准?
三、徐子平是否有自己之著述留世?
在这些根本问题未能泼清以前,要论断如何才算是标准的子平法,自是言之过早。
然而清代以来,论命者大都以子平法自居,为人观念最易区别,而视之为子平法者,即是其形式为排四柱,论格局、选用神、谈喜忌::…等。
以至于造成、谈子平法必先谈用神,一个八字必先问用神是什么?什么是喜?什么是忌?务必要言来媚媚动听,方可视为子平法。
故此一般业余人士,对选用神之一事,观为畏途。何以故?设若一个八字说不出那一个字是用神,就好像尚未入门一般之浅见,因此竞相论道用绅。同样一个四柱,甲说用某字,乙说用某,内又说日干不弱,丁又说日干可称为强::::莫衷一是,茫然不知其畔岸。
口头上对用神人人振振有辞,而内心则个个不知所趣,故此对用神这二个字,务须要从根本上探其起源。论其演变,观其派别,考其理论、识其规范,始克解答其令人困惑之处。
常人有道:用神有原则,而无一定之法则。此为泛泛之论,不是论学之途。凡事既有原则,必有法则。充其量不过是法则之繁简而已矣。即或是繁,不论是怎样之繁,也必有一个系统之存在。
故此用神之研讨,必先从何谓用神?用神之定义不别截取个人之片言断语来解释之,必当以历代命书之中,何年代始见有用神之字,其最初用神是何定义,在何种使用范围之中,又如何一代又一代的演变,其间又经过那些先贤重再予以修订之::等等,直至今日之全面沿革,如此方克以论用神之研讨。凡革学之途,对每-个术语,必须要有肯定之定义,凡术语一经有法理之定义、注释。则解释之道,随之就迎刃而解矣。
用神一词,本为用与神二个字,分开而言。台而共用当作一种专门名词,可见于王井奥诀:(专执用神,切详喜忌)。但在玉井奥诀之中并未指明何为用讲又如何专执?其时不是一个概略有用之神的观念而已。至于这个神字应当作何种定义,尚无定论。
试以玉并奥诀中所论之神含义如下:
一、吉神参天月扶持:此神是指天、月、德、贵人之神。
二,支神前气:此又只作地支当月令,前气仅可作强字而论。神是一个抽象之词。
三、用神二字:可以指神在四柱之中只有一个字,亦可以作用神合为一字而论。此一个字并不指甲、乙、丙、丁,而是说用神这一个字:::::
四、一神闲停:这神字又只指六神,财、官、印::…等。
五、胎神:如申子辰支见午,神是随意可安置的加强语气。
用神之用字容易明白,其神之定义就没有一定之论,考玉井奥诀虽然是专执用神,而此经之中却依然以神煞为重。故从命学之源流对神字之考证,其含义与变迁如下:
一、神之一字含有神灵、天赋之特质,本位秉有之灵气。如李虚中命书中所载;甲寅神头禄。这一个神字是指甲禄在寅、禄在甲干。甲得此禄为神头禄,一如天子登九龙,为应有之位,神字是指尊祟得在本位,神是一个本位、崇高、自然之意。
二、神煞:神煞之神是指一种力量,如天乙贵人、天德、月德贵人,称之谓吉神。劫煞,亡神则被称之为凶神。
三、六神:神之一词指六神,如财、官、印、食、伤::::等。
四、抽象式。以上任何一种皆可随意称之为神。
基于命学皆为自由研究报导,各人所用之神各人有他自己的特定含义。至明代以前,所称之用神,无非是有用之神,或者并扶抑日干强弱之支神,或无冲、刑之贵人,或五行所缺之六神,明代中叶以后,在使用上就划分出其范围:
(一)支神,扶助日干或格局者为调候用神。
(二)五行久缺之六神为通关用神。如四柱有财有印,而无官,则财、印势必二战,遇官运则财生官,官生印,而成美局。故此官之神甚为有用,作一桥梁,这一类者较为明显。
(三)扶抑用神,日主在当月节气方而尚无重大显著失令,而在年、时二柱之天干地支、克或泄过重者。便有以日干不堪任财、官之力。而须要在大运上略扶或略抑之则可恢复原有之中和,故先贤以论命!只以在扶持二字,此语仅合乎日主本已近中庸之强,仅因年时之克泄略失平衡,故称为扶抑之即可。若通论于所有一切之问题,则以一全偏为狭义之使用方式,殊为不妥之事。
论命取用神为方法之一种,非是绝对性之措置,何以三百年来,论命者不论其为专业或者是业余学者,皆重视于用神,谈命必先问用神喜忌,而成为众口铄金之势,其基本原因如下:
一、古时印刷不便,一部类似三命通会之书。线装近二千七百页。只此一部尚不足以深论探究命学之道,比此略深一些的典籍,如遗文书:::::等,俱在四库全书之中。几乎不是常人所购办得到之事,而且交通不便,若非在省、府几个大城市还可购得到。县、道以下之城镇,根本没有可能购得到太完善之典籍。
二、古代识字之人不多,能书写些普通函件者已是不多。尤其是在乡、村之间,能具备读得通命学古籍者,百中无一。而其中之一者恒常又热中于功名仕途,治学重在经、史。而子、集命学方面所化费之时间不多,况复极可能无力或无法赴省、府、大县搜购书籍。
三、专业论命者,除少数名声显著者,方克以久居寓所。十之五六,经行各地,毋论其是否通晓典籍与否,即使甚为通晓经典,在各地经行之时,殊无可能撰带三千页以上之线装书。
故此不论在实际上之方便,或者是知识上之参差,皆均不可能以论命必先识经。况复略识之无者,期以命术谋生,为师者不论是否为亦以略知一、二抑或赵满腹经论,也只能授予一些最简便之方式而已。所谓最简便之方式,即是先记用神。
用神虽有通关、调候、扶抑。之三种范围。现时所论者,大致上指的却是调候用神。以一用神遍论三式用神,又以此象徵性之用神概念,基此而总断四柱。若此一八字,并无其馀之煞限,所在仅仅是调候不宜,入此用神当司主通顺,若在煞限之范围,用神并不足以论全部吉、凶之依据。所谓煞限俱在经典中,非纯以子平所可论及。设若一则四柱,地支全戌、亥、辰、巳不论其为男命、女命,任凭调候再宜,六神搭配再均衡,不问是何天干格局。亦为孤独之造,何以故?基于身坐天罗地网,非用神所能挽救。
然而煞限既在典籍之中,学养稍差者未能辨认典出何处,自是不免有大量非典籍中之关煞名词,为术士造作愚民之煞限。如铁帚:::::等不值一笑之滑稽。更有词义朝代不一,而为后世浅学者曲解误用。如破碎,后人常以此谓人一无所成,事事破碎之意。实则唐代破碎指的即是十二补运中之沐浴,纵然座于子、午、卯、酉之四败,亦只主风流而已,非为重大之事,而唐代九限中之破碎限,乃是指金人行沐浴运为败限之地,此点对略有深度之术士,亦尽皆知晓庚午、辛巳风中烛,其馀木、水、火、土人并不忌破碎沐浴之地。基于此一般芸芸众生之术士皆畏于艰经典上研究,见其中有混淆不清者,就率尔舍之而单取用神。
四、更以一般达官、贵人者,亦有闲暇论命之嗜好,此辈公务繁忙,权势已高,放不下脸,去求问讯他人命学经典之事。此辈论命,只在饭后茶余,聊以自喻亦通阴阳,半个子房、孔明之高雅,恒常依取子平之调候用神,一纸一尺见方之调候用神表,便可论吉道凶。
基于种种因素,故用神是一种普遍性之使用法。若一个八字在用神失效之时,无关用神选错,若客观时间许可。仍宜另行研究玉井奥诀、五行大义、遗文书::…等之典籍,自可有新的所得,忌于否认经典之道,专执用神,每遇用神难以选取之处,硬性非选定不可,则久久劳而无功,而难有兴趣再予深究义理矣。若为简便之法,首当先参阅玉照经及明通赋等典籍再以调候用神参合而论,则更易见喜忌之道矣。
用神在显明记载于典籍,又以现在普遍流通可以常见者有四大类:
一、是五行四时喜忌。
二、是十天干喜忌。 三、是栏江网调候喜忌。
四、月支得日干论喜忌。
这四种都是明代中叶以后的作品。原则上观之似乎是差不多,实际上是演变次序的几个阶段。今分别而论之。